德州大氣污染形勢十分嚴峻  村中燒炭 園區偷排 作坊猖獗

◆中國環境報記者姚伊樂

　　一座(zuo)(zuo)座(zuo)(zuo)密封的(de)小土窯頂部，1米左右的(de)小煙囪(cong)噴吐著濃濃的(de)灰白色煙柱。像硝煙彌漫(man)的(de)戰場，有著全民大煉鋼(gang)鐵(tie)的(de)“壯(zhuang)觀(guan)”。

　　這是(shi)記者日前隨環境保護部華東(dong)環保督查中(zhong)心督查組在山(shan)東(dong)省(sheng)德州(zhou)市平原縣105國道邊看到的土法燒炭場景。

　　隨著(zhu)督查(cha)組暗(an)訪調查(cha)不斷(duan)深(shen)入，隱藏在德州(zhou)市各區縣的諸多環境(jing)問題不斷(duan)浮現，大量大氣污染物無序排放。

再現“賣炭翁”

　　本文(wen)開頭(tou)所述的土法燒炭現場位于平原縣王杲鋪(pu)鎮道口(kou)村(cun)，數十畝地面上密布著(zhu)100多個土窯。

　　眾多土窯之(zhi)間的空(kong)地上，堆積著各(ge)種各(ge)樣的木(mu)料、燃煤、碎木(mu)炭(tan)、篩子(zi)和成品木(mu)炭(tan)，一(yi)臺機械車來回搬運木(mu)材(cai)，幾位村(cun)民正在為自(zi)己的炭(tan)窯忙碌著。

　　令人意外的是(shi)，村民們面對突然到(dao)來的環保(bao)督(du)查組，表現(xian)得(de)相當淡定，甚至將工(gong)作人員誤認為是(shi)木炭(tan)買主(zhu)。

　　“村子里有(you)幾十(shi)戶(hu)人(ren)家，每家都有(you)兩三座。”一(yi)位村民對督查組(zu)的(de)工作人(ren)員(yuan)介(jie)紹說，“種地之外，掙點零花錢。”

　　據調查，附(fu)近村鎮(zhen)大面(mian)積(ji)的(de)(de)果園和林地提供(gong)了豐(feng)富的(de)(de)原材料(liao)。土(tu)法燒炭(tan)成本低(di)、操(cao)作(zuo)簡(jian)單，挖個淺(qian)坑，用(yong)泥(ni)巴(ba)、磚頭(tou)砌成圓形(xing)頂蓋，頂上預留一個碗口(kou)大的(de)(de)孔洞(dong)插上小煙囪排煙。將木材堆積(ji)其中，裝入煤炭(tan)，點火，用(yong)泥(ni)土(tu)封閉洞(dong)口(kou)，燒三四天(tian)，悶三四天(tian)，一窯木炭(tan)就(jiu)成了。

　　小土窯無任(ren)何(he)煙(yan)氣處理設(she)施，道口村也(ye)因此長期籠罩在茫茫煙(yan)霧中。

　　不(bu)(bu)過(guo)，道口村算不(bu)(bu)上“大戶”。根據當地村民提供(gong)的線(xian)索(suo)，調查組驅車近20公里后，到了平原縣王打卦(gua)鄉趙莊。

　　剛進村口(kou)，就看(kan)到(dao)數(shu)位村民正在(zai)砌筑(zhu)土窯。無論(lun)是大(da)小還是“建筑(zhu)質(zhi)量”，都(dou)比道口(kou)村“高出一籌”。

　　沿著一條(tiao)直路向(xiang)下走，調查組看到了(le)更大規模、并立兩排的(de)土窯(yao)洞，兩排窯(yao)洞之(zhi)間架設了(le)頂棚，嗆人的(de)青煙從棚子里不斷(duan)飄出。

　　“這里(li)燒出的(de)是(shi)工業用炭。”一位(wei)正在裝運材料(liao)的(de)村民告訴記者，用的(de)材料(liao)也不再(zai)是(shi)木(mu)料(liao)，而是(shi)鋸末。

 　　這座棚子對面，是一個圍起來的大廠(chang)房，里面機(ji)器轟(hong)鳴，一根(gen)兩米高的煙(yan)囪(cong)立在廠(chang)房門口，噴(pen)吐著青煙(yan)。

　　“這(zhe)里(li)(li)面已經用(yong)上了機械，生產的(de)也是工(gong)業用(yong)炭。”一(yi)位調查組成員(yuan)告訴(su)記(ji)者，“這(zhe)里(li)(li)的(de)村民警惕性較高，把(ba)我們(men)當成了稅務人員(yuan)。”

　　除(chu)了這兩處較為集中的(de)燒炭(tan)場所，調查組還(huan)在不少村莊發現(xian)多(duo)座小(xiao)炭(tan)窯(yao)。但無論(lun)是(shi)德州市環保局還(huan)是(shi)平原縣環保局，對(dui)此(ci)均不知情。

　　在寧津縣，調查組也在路邊(bian)農(nong)田發現了數座廢棄土炭窯，在場(chang)的當(dang)地環保局工作人員稱，這在多年前就已(yi)經淘(tao)汰了。

　　德州(zhou)市環保(bao)局一位(wei)工作人員表示(shi)，土(tu)法燒炭不在國家相關(guan)淘汰目錄，但因為污染嚴重(zhong)，多(duo)年前地方上就已(yi)經禁止了。“一經發現或舉報，我們將立即查處。”

　　無論是禁而(er)不止，還是死灰(hui)復燃，德州市下屬各縣小(xiao)炭(tan)窯大(da)量存在(zai)的現實(shi)卻無法(fa)回避。

超標成常態

　　在公(gong)路(lu)上遠遠就可看到德州凱元熱電有限責任公(gong)司的煙囪。這是一家位于德州市經(jing)濟技術開(kai)發區的熱電聯產企(qi)業(ye)。

　　“煙(yan)的顏色不對。”剛進入廠區，督(du)查組工(gong)作人員就作出了(le)判(pan)斷。

　　據這家(jia)企業的生產部長孫永新(xin)介紹，煙(yan)氣脫(tuo)硫(liu)(liu)采用(yong)雙(shuang)堿法(fa)(fa)(fa)工(gong)藝(yi)，但因脫(tuo)硫(liu)(liu)塔(ta)出現故障，設施(shi)無(wu)法(fa)(fa)(fa)運行，臨時改(gai)用(yong)氨法(fa)(fa)(fa)脫(tuo)硫(liu)(liu)，二氧化硫(liu)(liu)排放濃度在(zai)100毫(hao)克/立方(fang)米左(zuo)右(you)。至于除塵(chen)，可達到200毫(hao)克/立方(fang)米左(zuo)右(you)。

　　“按照原來設計雙(shuang)堿法脫硫(liu)工藝和目前的狀(zhuang)況，可判定污染治理設施無法正常運行。”督查人員分析(xi)說，用噴氫氧化(hua)鈉的設備來噴氨水(shui)，不但(dan)會因(yin)結晶等造成設備腐蝕，還會出現(xian)氨氣(qi)泄漏。

　　這(zhe)些說法在對脫(tuo)硫(liu)(liu)設施的現(xian)場檢查中得到了驗證。實際上(shang)，企業的脫(tuo)硫(liu)(liu)塔已經嚴重老化，塔身銹(xiu)跡斑斑，塔下的露(lu)天脫(tuo)硫(liu)(liu)循環(huan)池中，紅色(se)的脫(tuo)硫(liu)(liu)廢水散(san)發(fa)出(chu)強烈的刺鼻(bi)氣味。

　　由于在(zai)線監(jian)(jian)測由第(di)三方(fang)監(jian)(jian)管，儀(yi)(yi)器室無(wu)法打開。透過窗戶，督查人(ren)員讀出了在(zai)線監(jian)(jian)測儀(yi)(yi)器顯示的二(er)氧(yang)化硫和氮氧(yang)化物實(shi)時(shi)排放濃度數據：2687毫(hao)克(ke)/立方(fang)米，386毫(hao)克(ke)/立方(fang)米。

　　而山東(dong)地方標準規定這兩項污染物(wu)排放限值分(fen)別是200毫克(ke)(ke)/立(li)方米(mi)和100毫克(ke)(ke)/立(li)方米(mi)。

　　二(er)氧(yang)化(hua)硫的實際排(pai)放濃(nong)度比企業所(suo)給出的100毫克/立(li)方(fang)(fang)米和(he)山東地方(fang)(fang)排(pai)放限(xian)值分別(bie)高出約25倍(bei)和(he)12倍(bei)。而(er)經(jing)濟技術(shu)開發區環保(bao)局兩個月前監(jian)測的煙塵排(pai)放濃(nong)度為430毫克/立(li)方(fang)(fang)米，比山東地方(fang)(fang)標(biao)準30毫克/立(li)方(fang)(fang)米高出12倍(bei)以上。

　　“這屬于違(wei)法運行。”督查人(ren)員說。而(er)更(geng)令人(ren)觸目驚心的則是其灰渣(zha)(zha)堆放場，爐(lu)渣(zha)(zha)堆上翻斗車正在轟鳴，鋪天(tian)蓋地的粉(fen)塵(chen)四處彌漫。

　　據了解，這家企業(ye)因(yin)承(cheng)擔園區供熱無法關停。

　　同(tong)樣位于德州市經濟(ji)技(ji)術開發區的(de)德州晶華藥用玻璃有(you)(you)限公司，不僅沒(mei)有(you)(you)任何廢氣治理(li)設施，試生產也(ye)未經批復，甚至也(ye)未給環(huan)境監管(guan)部門(men)預(yu)留(liu)廢氣采樣口，但(dan)已(yi)經違法生產一年多。

　　在(zai)德州銀河熱電有限公司，也(ye)存在(zai)煙(yan)塵(chen)和(he)(he)二氧(yang)化硫超標排放現象，廠區內揚塵(chen)也(ye)較為嚴重。企業負(fu)責人表(biao)示，已經開始對燃料進行生物質(zhi)改造，除塵(chen)項(xiang)目和(he)(he)地面硬(ying)化工作正在(zai)招標。

　　督查(cha)組此(ci)次(ci)行動(dong)的(de)另外一個任務是(shi)“回頭看(kan)”，即(ji)查(cha)看(kan)去年底(di)督查(cha)企(qi)業的(de)整改情況。

　　在(zai)德州實華化(hua)工有限公司自備熱電廠，督(du)查組發現(xian)其在(zai)線監(jian)測儀器顯示的(de)數(shu)據出現(xian)了問題(ti)。督(du)查組在(zai)現(xian)場用(yong)標氣(qi)對儀器標定時，儀器顯示數(shu)值誤差近20%。

　　“儀器失真，數(shu)據(ju)無效。”督查人員說，“即便根據(ju)當前顯(xian)示的數(shu)據(ju)（二氧化硫317毫克/立方米(mi)，氮氧化物254毫克/立方米(mi)），也超出(chu)山東地方標準限值(zhi)。”

　　此后，調(diao)查組(zu)又(you)分別(bie)檢(jian)查了(le)位于(yu)德(de)州市天衢(qu)工業園的(de)(de)兩家碳(tan)素廠(chang)。德(de)州東方希望碳(tan)素有限公司(si)主管環保工作的(de)(de)負責人(ren)謝志邦坦承(cheng)，煙塵排(pai)(pai)放長期(qi)不穩定，好的(de)(de)時(shi)候80毫克/立(li)方米左右，差(cha)的(de)(de)時(shi)候200毫克/立(li)方米左右，均超(chao)出30毫克/立(li)方米的(de)(de)排(pai)(pai)放限值。

　　“我(wo)們一直在投(tou)入改造，但由于(yu)(yu)行業水平所限，今后(hou)也(ye)不敢(gan)保證(zheng)能達標(biao)，甚至也(ye)不敢(gan)保證(zheng)低于(yu)(yu)50毫克/立(li)方米。”謝志(zhi)邦說。

　　德州布萊恩永(yong)興(xing)碳素(su)有限公司情(qing)況較好，改(gai)進了生(sheng)產(chan)工藝(yi)，投(tou)入1800萬元治理(li)煙塵，煙塵排放(fang)濃度比30毫克/立(li)方米略高(gao)，仍(reng)未達到國家標準限值。

　　德州天(tian)衢工業園區也似乎成了集中(zhong)污(wu)染區。調查組在暗訪中(zhong)發現，園內(nei)(nei)的(de)灰(hui)渣場占(zhan)地近千畝，堆(dui)存有大(da)量粉煤灰(hui)、脫硫(liu)石膏(gao)等，無任(ren)何防(fang)塵(chen)措施(shi)，道路積灰(hui)10多(duo)厘米；園區內(nei)(nei)的(de)天(tian)宇(yu)化學工業公司(si)廠區外有惡臭，廠區內(nei)(nei)石膏(gao)露天(tian)堆(dui)放，也無防(fang)護措施(shi)。

村鎮無凈土

　　在(zai)近一(yi)周的(de)明察暗(an)訪(fang)中，調(diao)查組(zu)驅車近2000公里，深入德州下(xia)轄區縣(xian)、鄉村，各種違法排放現象(xiang)層出(chu)不(bu)窮。

　　屬于應淘汰(tai)項目的黏土磚企業(ye)在德(de)州仍然(ran)(ran)存在。調查組在平(ping)原縣坊(fang)子鄉、臨(lin)邑縣臨(lin)盤鎮查訪到(dao)兩家(jia)黏土磚廠，雖然(ran)(ran)在檢查時未生產，但場地露天堆(dui)存了大量(liang)原料和成品磚；磚瓦窯無(wu)廢氣治理設施(shi)，原料堆(dui)場、煤場無(wu)防塵措施(shi)。

　　調查組在暗訪中還發(fa)現，在德州(zhou)市禹城市禹城鎮張漢(han)橋附近有小型石(shi)灰(hui)窯正(zheng)在生產，煙氣未(wei)經處理直接(jie)排放，產生大量(liang)濃煙。

　　禹城市轄區內，還(huan)有20多家處于停產(chan)狀(zhuang)態的石灰(hui)窯(yao)(yao)企業(ye)，設施簡易，無任何污染治理設施，原料和爐渣直接堆放于廠區內，也無抑塵措(cuo)施。臨(lin)(lin)邑縣營(ying)子鄉(xiang)、恒源街道(dao)、臨(lin)(lin)盤鎮均有類似石灰(hui)窯(yao)(yao)。

　　在(zai)臨邑(yi)縣臨盤(pan)街道，調查組檢查了天(tian)福農副產(chan)品(pin)加工廠和海(hai)奧生物科技兩家從事糠醛(quan)加工的生產(chan)企業(ye)，除塵設施均出(chu)現嚴重(zhong)破損，設施缺乏維護，部分煙(yan)氣直接排放；而玉米芯粉碎車(che)間在(zai)工作時粉塵較大，原料和爐(lu)渣堆放在(zai)廠區(qu)內，也無任何抑塵措施。

　　在禹城市，調查(cha)組發現(xian)，某塑料(liao)顆粒加(jia)工作坊(fang)正在將廢包(bao)裝袋加(jia)工成塑料(liao)顆粒，設(she)施簡陋原(yuan)始，無任何抑塵措(cuo)施，生產(chan)廢水未經處理直接排(pai)入附近河流。

　　還有不少小企業(ye)(ye)存在燃煤(mei)散(san)燒(shao)、煙氣直排等(deng)現(xian)象(xiang)。調(diao)查組在臨邑縣興隆(long)鎮興橋(qiao)木業(ye)(ye)、陵縣武佑街(jie)山東吉泰(tai)和陵縣南外環路(lu)附近的國泰(tai)商(shang)砼(tong)等(deng)企業(ye)(ye)暗訪(fang)時均發現(xian)燃煤(mei)散(san)燒(shao)現(xian)象(xiang)。

　　其中(zhong)，興(xing)橋木(mu)業(ye)和國泰(tai)商砼無任何(he)處理設施，煙(yan)氣直(zhi)排(pai)；山(shan)東(dong)吉(ji)泰(tai)的水膜除塵器設施老化(hua)，煙(yan)道破損，部(bu)分(fen)煙(yan)氣未經除塵設施直(zhi)接排(pai)放。

　　此(ci)外，調(diao)查(cha)組還發現(xian)(xian)，德州市轄(xia)區內的105國道(dao)、101省(sheng)道(dao)沿線，有多家砂石(shi)料場、混凝(ning)土(tu)攪(jiao)拌(ban)站物料露天堆(dui)放(fang)，無防風抑(yi)塵措施，灰塵較大；在臨邑縣、禹城(cheng)市316省(sheng)道(dao)兩側，垃圾露天焚燒(shao)現(xian)(xian)象嚴重。

文章來源：環保部網站